05 июня 2011 22:36
Андрей, Юра и Александр, спасибо за интересный разговор. Тем более, что вы затронули все темы сразу :)
И это здорово! :)
То, о чем Вы говорили, Александр, я очень понимаю. Хотя бы потому, что большую часть жизни прожила в эпоху шаблонов. :) Правда, надо сказать, что образ жизни и тогда каждый выбирал себе сам: можно было с работы - и на диван, к телевизору, бездумно пожирая все, что дадут. А можно было и на кухоньку, к друзьям, за общением, гитарой, спорами до рассвета, помните? :)
Но, желание и, главное, выполнение этого самого желания жить не по шаблону стоит обычно, очень дорого. Можно сломать линию судьбы и пойти своим путем. Вот только, платить за это придется. Сейчас, возможно, меньше. В прежние времена - дорого. Всей жизнью. И часто, не только своей.
Юра, не только "мазохизм" держит людей вместе - в браке без ... скажем, взаимопроникновения.
Но - привычки. Ритм жизни. Общие друзья и родные. Все, что было нажито за годы - и я не о материальной стороне говорю. Годы делают людей близкими, пусть, не духовно, но налаживаются какие-то внутренние связи, быт, Дом.
Уйти от этого, желая жить "по гамбургскому счету", не то, что трудно - почти невозможно. Слошком многое пришлось бы оставить за спиной, в том числе, частичку себя самого.
Вот оттого так много мужчин никогда не уйдет из семьи, даже ради большой любви, даже если дома у него нет близкого человека. Он будет пить, бегать на какие-то рыбалки или демонстрации, будет вкалывать на даче/на службе, да что угодно. Но никогда не позволит себе задуматься о той внутренней свободе жить, как душа велит, о которой говорил Александр.
Я говорю - "мужчина", оттого, что у женщин это несколько иначе: их чаще всего держит именно стереотип " а что скажут". И положение "мужней жены" в России до сих пор - приоритетное :) Во всяком случае, у дамской части населения.
Да, это шаблон. В угоду которому на алтарь приносят не более-не менее - жизнь и судьбу. Свою и близких, детей.
Это безнравственно? Да. Но это еще и извечное человеческое желание стабильности.
А разрушение шаблона, то есть, той самой стабильности в жизни, в судьбе, как и всякое разрушение несет за собой неудобства и проблемы. Кто их хочет, в здравом уме и твердой памяти? :)
31 мая 2011 23:45
В посте Елены мне не понравилась одна вещь: то, что она говорит о детях. Это совершенно безответственно и жестоко. Пожалуйста, пусть живут, как хотят, с кем хотят и делают, что хотят. Но ребенок выбора не имеет. И, если в его семье папа и мама одного пола - это совершенно не хорошо для него.
Я сейчас не о правах/неправах говорю, а о том, как этот ребенок будет жить в обществе, неприемлющем такие вещи. А в России - я уверена- века пройдут, прежде чем люди примут все это, как должное.
И как, полагают эти девушки, будет их ребенку среди других? Я не говорю сейчас даже о том, что любому нормальному ребенку для нормального развития в семье нужны одинаково и мужчина, и женщина. От которых он и получает опыт жизни.
Но сама ситуация? Извините, это совершенно нехорошо для ребенка.
Даже здесь, в "толерантной земле", если никто не говорит и не осуждает публично подобные пары, то за глаза - говорят с пренебрежением. Хотя и не посмеют - в силу официальной толерантности - осудить вслух.
Потому я хочу сказать: желают инако-полые сами жить так, как им нравится - их дело. В ЗАГС? Да куда угодно. Но дети - нет, извините, это просто безответственность и нежелание думать об их судьбе.
в «Гей-парад и Михалков: Что общего?»
30 мая 2011 20:51
Александр, Андрей, знаете, я живу как раз в той стране, где все это - геи-негеи - как раз абсолютно разрешено и даже более того. И никого здесь не волнует чья-то ориентация. Причем, это абсолютно честно. Здесь есть все и все это может быть официальным/неофициальным.
НО! Никто себя тут не рекламирует, вообще, здесь я гораздо меньше вижу тех, кто демонстрирует свои чувства на людях. Просто, не принято как-то. Не лежат в публичных объятиях. Хоть какой направленности. Домашним образом, так сказать, обходятся. Парад раз в год в Амстердаме - да. И что? Это красочное зрелище и, поверьте, никого не интересует остальное.
Насколько я понимаю, бесят некоторых именно запреты и невозможность легализироваться. То есть, поставить штамп в паспорте.
Ну, если это и есть самая большая проблема, то, может, как-то можно и без этого обойтись? Или это дело принципа, из-за которого можно и на баррикады?
Извините, все это как-то...нарочито.
Жаль только, что за некоторые - искренние! - заблуждения так дорого приходится платить...
в «Гей-парад и Михалков: Что общего?»
30 мая 2011 3:07
Не обижайтесь, Вы меня не убедили. Видите ли, эксгибиционизм - моральный ли, физический - никогда не был привлекателен. Простите за резкость.
в «Гей-парад и Михалков: Что общего?»
30 мая 2011 0:06
Андрей, Юра и Александр, была очень рада снова Вас слышать - жаль, что увидеть не представилось возможным. Очень интересную тему выбрали сегодня для обсуждения.
И, Юра, вот я понимаю, что разгон демонстрантов и силовое воздействие на людей - это скверно. Но тем не менее, я не могу понять, а зачем, пардон, необходимо демонстрировать свою сексуальную направленность? Зачем о ней так настойчиво надо сообщать другим? С привлечением СМИ и пр. Возможно,я старомодна, но мне кажется, что это - личное дело каждого, интимное, я бы сказала. И зачем публичная демонстрация - не понимаю. Мне это кажется достаточно надуманным предлогом как-то привлечь внимание и , как выражаются нынче, "пропиариться".
После подобных вещей как-то уже неловко быть представителем "обычной" ориентации :)
Никто не обижает, никому не интересно. :)
Что касается Михалкова - тут сложный вопрос. Профессионал он - несомненный, в отличие от великого множества дилетантов, выпускающих бездарные фильмы. И даже сюжеты его последних картин не мешают разглядеть профессионально и точно снятое кино.
Спасибо большое, мне было очень интересно вас послушать.
в «Гей-парад и Михалков: Что общего?»
02 января 2011 21:01
Андрей, Юра, Александр - с наступившим Вас Новым годом!
Я Вам желаю почаще появляться на...экране/радио да и просто, где угодно. Главное - Будьте!
Счастья Вам и чтоб этот год был лучше предыдущего: для вас лично и для всех остальных.
Спасибо за интересный разговор, Саша, то, что Вы сказали - серьезный повод подумать...
в «Итоги 2010 года» из серии «Арбатские посидельцы»
